Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
Cours Or & Argent

L’effondrement des sociétés complexes !

IMG Auteur
Publié le 23 septembre 2013
1710 mots - Temps de lecture : 4 - 6 minutes
( 32 votes, 4,2/5 ) , 26 commentaires
Imprimer l'article
  Article Commentaires Commenter Notation Tous les Articles  
0
envoyer
26
commenter
Notre Newsletter...
Rubrique : Billets d'Humeur
24hGold - L’effondrement des s...

Mes chères contrariées, mes chers contrariens !

Avant de pouvoir aborder le résultat des élections allemandes avec un peu de recul, je souhaitais faire découvrir à ceux qui ne le connaîtraient pas le travail remarquable du professeur américain Joseph Tainter dont l’ouvrage L’Effondrement des sociétés complexes a été traduit et est désormais disponible en France aux éditions Le Retour aux Sources. Vous trouverez un lien ci-dessous pour pouvoir vous procurer ce livre directement par Internet. Je vous en conseille vivement la lecture.

Jamais nous n’avons ressenti un danger d’effondrement aussi fortement

L’inquiétude des gens est aujourd’hui palpable. Nous avons peur. Nous craignons à juste titre que nos modes de vie soient profondément remis en cause par la crise que nous traversons. Pour beaucoup, les causes de cette crise restent diffuses mais le ressenti demeure juste. Quelque chose ne va pas et ce quelque chose pourrait s’avérer dramatique. Comprendre les processus, connaître l’histoire, disposer de grilles de lecture sont autant d’atouts et d’outils qui permettront à chacun d’anticiper les risques majeurs auxquels ils sont susceptibles, avec une probabilité importante, de devoir faire face. L’explosion de l’euro, l’arrivée d’un nouveau système monétaire international ou encore une crise bancaire systémique, sans oublier une crise d’insolvabilité généralisée, sont autant de « drames » qui nous pendent au nez dans un futur proche.

Ce que nous propose le professeur Tainter n’est rien moins qu’une grille de lecture fascinante et passionnante destinée à expliquer dans l’histoire du monde les processus d’effondrement des sociétés complexes. Disons-le, nos civilisations répondent en tous points aux critères d’effondrement mais aussi aux forces de rappels permettant de retarder, pour l’instant, ce moment de l’effondrement.

La Théorie

J’ai tenté de vous synthétiser et résumer ci-dessous les principaux éléments qui conduisent à l’effondrement d’une société. En réalité, l’ensemble de ces paramètres se vérifient dans l’histoire pour chacune des sociétés complexes s’étant effondrées, de l’Empire romain à la civilisation Maya.

1/ Les sociétés humaines sont des organisations faites pour résoudre les problèmes.

2/ Les systèmes sociopolitiques ont besoin d’énergie pour se maintenir.

3/ La complexité accrue porte en elle des coûts accrus par habitants.

4/ L’investissement dans la complexité sociopolitique, en tant que réponse à la résolution des problèmes, atteint souvent un point de rendements marginaux décroissants.

5/ À mesure que le rendement marginal de l’investissement dans la complexité décline, la société investit toujours plus lourdement dans une stratégie proportionnellement moins rentable. Il faut alors faire face aux poussées de tensions en dehors du budget de fonctionnement courant.

6/ Les rendements marginaux décroissants font de la complexité une stratégie d’ensemble de moins en moins séduisante, si bien que des parties d’une société perçoivent un avantage croissant à une politique de séparation ou de désintégration. Logiquement, divers segments de la population accroissent leur résistance active ou passive, ou tentent ouvertement de faire sécession.

Par rapport à cette grille de lecture, force est de constater qu’un pays comme la France obtient à peu près un sans-faute aux critères de l’effondrement. Comme quoi, nous pouvons être premier quelque part et avec facilité. Les exilés fiscaux ne sont rien d’autre que des « segments de la population qui accroissent leur résistance active ».

Nous finançons notre complexité par toujours plus d’impôts sur toujours plus de choses comme la cigarette électronique, les boissons, et la créativité de nos élites est sur ce sujet sans limite.
Le « choc de simplification » lancé par notre président est un vieux serpent de mer. Tout le monde veut simplifier la complexité, or la complexité s’est emballée, elle nous échappe, nous courrons derrière elle. Nous la subissons.

L’effondrement une bénédiction ?

Une des idées tout à fait intéressante de cet ouvrage est que finalement, l’effondrement peut aussi être une chance et un choix rationnel des acteurs économiques. Tout cela me coûte tellement cher que si cet État s’effondrait, on se débrouillerait mieux tout seul et sans lui (ce que les Belges ont prouvé au monde en restant sans gouvernement plus d’un an).

« Les sociétés complexes sont récentes dans l’histoire de l’humanité. L’effondrement n’est alors pas une chute vers quelque chaos primordial, mais un retour à la condition normale de moindre complexité.

L’effondrement n’est donc pas une catastrophe uniforme.

Dans la mesure où l’effondrement est dû aux rendements marginaux décroissants de l’investissement dans la complexité, c’est un processus économique. Il se produit lorsqu’il devient nécessaire de restaurer le rendement marginal dans l’organisation à un niveau plus favorable.

Pour une population qui reçoit peu en retour de ce qu’elle investit pour soutenir la complexité, la perte de celle-ci apporte des gains économiques et sans doute administratifs. »

Adapté à notre pays, cela donnerait que tous les couples très riches (au sens gouvernemental) gagnant plus de 4 000 euros/mois paient beaucoup et reçoivent peu et de moins en moins. Ils auront dès 2015 intérêt à ce que ce système qui les spolie s’effondre, or ils représentent le cœur même d’un pays donc du système.

L’effondrement est impossible à ce jour (vous allez pouvoir rassurer votre belle-mère en partie et pas longtemps)

Je cite longuement la théorie avancée. Je ne partage pas pleinement cet avis. J’y reviens plus loin.

« Dans des situations de régimes politiques concurrents, ou potentiellement concurrents, l’option de l’effondrement vers un niveau inférieur de complexité est une invitation à être dominé par un autre membre de cet agglomérat. Par conséquent, la complexité doit être maintenue quels qu’en soient les coûts. »

« L’effondrement n’est possible que là où n’existe aucun concurrent assez fort pour remplir le vide politique de la désintégration. Dans ce cas, la faiblesse politique et militaire conduira à une lente désintégration et/ou à un changement de régime. »

Le monde d’aujourd’hui est saturé. Il est rempli de sociétés complexes. L’effondrement n’est ni une option, ni une menace immédiate. Toute nation vulnérable devra suivre l’une de ces trois options :
1/ Absorption par un voisin ou un État plus grand.
2/ Soutien économique par une puissance dominante ou par une agence de financement internationale.
3/ Paiement par la population de tous les coûts nécessaires pour poursuivre la complexité, aussi néfaste que soit le rendement marginal.

Et le professeur Tainter de conclure que « si l’effondrement n’est pas pour le futur immédiat, cela ne revient pas à dire que le niveau de vie industriel bénéficie également d’un sursis. Le niveau de vie stagnera ou baissera ».

Nous ferons tout ce qui nous coûtera le plus cher…

Avant de me lancer dans la critique (constructive) de ces derniers points, je souhaitais revenir sur le cas des pays européens. Avec l’accord transatlantique, nous serons absorbés par un voisin plus grand. Avec l’Europe, une puissance dominante que nous finançons tente de fournir un soutien économique. Au final, c’est bien la population qui paiera tous les coûts nécessaires à la poursuite de cette folle complexité. La description réalisée par le professeur Tainter est particulièrement juste sur ce sujet précis.

La critique de la théorie de l’effondrement

Je formule cette critique constructive en toute modestie vu le travail encore une fois remarquable de ce professeur sur ce sujet de l’effondrement des sociétés complexes.

Dans sa théorie, l’effondrement par définition ne peut avoir lieu que lorsqu’il se fait dans le vide et qu’aucun système ne peut venir prendre le contrôle.

J’en déduis donc que pour lui l’idée d’effondrement est total, l’effondrement c’est dans son acceptation une forme de fin du monde absolue. Si sa définition de l’effondrement est bien celle-ci alors je suis d’accord, l’effondrement ne peut se produire que dans le vide.

Dans une acceptation plus populaire et moins universitaire, l’exemple récent de l’Empire soviétique, dont tout le monde s’accorde pour dire qu’il s’est effondré, est à mon avis beaucoup plus adapté à la compréhension des risques actuels que la théorie du professeur Tainter pourtant brillante mais souffrant sur ce point non pas d’une lacune que d’un besoin d’éclaircissement.

Je suppose que, dans l’esprit de la théorie, l’effondrement de l’Empire soviétique suite à la chute du mur de Berlin est plus considéré comme un changement de régime que comme un effondrement. Pourtant, les conséquences quotidiennes pour la population et durant de nombreuses années s’apparentaient bien à un effondrement. Effondrement économique, effondrement des structures d’État, effondrement militaire, effondrement social, effondrement géographique avec la fin réelle d’un empire réel, et j’en passe.

L’Empire soviétique ne s’est pas effondré dans le vide. Il s’est plutôt effondré des suites de l’amicale pression de son concurrent « l’Empire » américain qui, pour autant, n’est pas allé occuper le Kremlin en lieu et place de l’armée rouge, même s’il y a eu et qu’il y a encore une forme d’occupation économique.

L’autre idée qui me gêne est la suivante : pourquoi ne pourrait-il pas y avoir un effondrement global puisque le monde est global ?
Le professeur Tainter a une vision qui reste une vision historique fort brillante. Mais cette vision de l’histoire est-elle adaptée à notre situation actuelle ?
Il considère chaque pays comme une entité propre, comme une civilisation à part entière, comme un système indépendant pouvant ou pas, selon certains critères, s’effondrer. Pour lui, « le monde d’aujourd’hui est saturé. Il est rempli de sociétés complexes ».

Je considère qu’en réalité le monde n’est pas saturé et rempli de sociétés complexes juxtaposées mais qu’il s’agit d’une même et seule société, d’une même et seule économie, d’une même et seule civilisation, interconnectée, mondialisée, globalisée. Logiquement, si cette économie unique, cette économie mondiale était amenée à s’effondrer, elle s’effondrerait bien dans rien… conformément à la théorie du professeur Tainter.

Dans tous les cas, je vous recommande vivement la lecture de cet ouvrage indispensable à toutes celles et ceux qui sont préoccupés par ce sujet des risques d’effondrement dans nos sociétés. Ce livre est incontournable de vos étagères car je ne vous ai offert ici qu’un résumé rapide de la pensée de l’auteur.

À demain… si vous le voulez-bien !!

Charles SANNAT

Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Le Contrarien Matin est un quotidien de décryptage sans concession de l’actualité économique édité par la société AuCOFFRE.com. Article écrit par Charles SANNAT, directeur des études économiques. Merci de visiter notre site. Vous pouvez vous abonner gratuitement www.lecontrarien.com.

Pour commander cet ouvrage indispensable, c’est ici…

Données et statistiques pour les pays mentionnés : France | Tous
Cours de l'or et de l'argent pour les pays mentionnés : France | Tous
<< Article précedent
Evaluer : Note moyenne :4,2 (32 votes)
>> Article suivant
Charles Sannat est diplômé de l'Ecole Supérieure du Commerce Extérieur et du Centre d'Etudes Diplomatiques et Stratégiques. Il commence sa carrière en 1997 dans le secteur des nouvelles technologies comme consultant puis Manager au sein du Groupe Altran - Pôle Technologies de l’Information-(secteur banque/assurance). Il rejoint en 2006 BNP Paribas comme chargé d'affaires Il a exercé les fonction de directeur des études économiques de la société Aucoffre.com de 2012 à 2015, et créé le Contrarien Matin un site de « décryptage quotidien, sans concession, humoristique et sarcastique de l’actualité économique ». Il a fondé en Septembre 2015 le site Insolentiae.com et se consacre depuis pleinement à ce nouveau projet éditorial.
Publication de commentaires terminée
  Tous Favoris Mieux Notés  
....Washington représente Israël et une poignée de puissants intérêts privés organisés. Il ne représente personne d’autre. Washington est un fléau pour le peuple américain et une peste pour le monde....

http://rt.com/news/g20-against-syria-strike-527/

Un article de Paul Craig Roberts particulièrement lucide .

Trad:
L'Occident détrôné, par Paul Craig Roberts
http://french.irib.ir/analyses/commentaires/item/276052-l-occident-d%C3%A9tr%C3%B4n%C3%A9,-par-paul-craig-roberts

Il faut jeter cette bande de chacals mythomanes qui tire son pouvoir uniquement de la fraude , du mensonge , de l'incroyable possibilité de créer de la monnaie à partir de l'air du temps.
Evaluer :   1  3Note :   -2
EmailPermalink
comme tout systeme complexe, il ne peut pas se reduire a un jeu d'equations fussent-elles intellectuelles, mathematiques ou fractales (bien que la, ... j'ai un espoir de comprehension par cette derniere approche, ca prendra encore un peu de temps)
par contre je proposerais volontiers d'etayer et la demonstration de l'auteur et celle de M Sannat avec l'ouvrage (inegalé a mon sens) de l'historien anglais Ed. Gibbon, histoire du declin et de la chute de l'empire romain, ou l'on voit aisement les paralleles entre la decrepitude de l'empire romain et la notre (sans meme s'attarder aux problemes de vices et de pertes de repères; je ne voudrais pas passer pour un vieux "reac" aux yeux de certains :-)) Par contre le reste de l'ouvrage est assez edifiant, je pense que la lecture de l'un avec la grille de l'autre et reciproquement permettrait de se faire une "religion" assez solide en la matiere.
Evaluer :   6  0Note :   6
EmailPermalink
Lundi 23 septembre 2013 :

Ackermann : de nombreuses banques de la zone euro restent sous-capitalisées.

Josef Ackermann, ancien président de l'assureur Zurich Insurance, a estimé lundi que les mécanismes de transmission monétaire étaient toujours "bouchés" et que de nombreuses banques de la zone euro restaient sous-capitalisées.

"De nombreuses banques sont toujours largement sous-capitalisées", malgré les nouvelles normes de Bâle III sur les fonds propres qui doivent progressivement entrer en vigueur d'ici 2019, a souligné M. Ackermann, selon le texte de son discours prononcé à l'EPFL de Zurich.

Malgré la création d'une union bancaire dans la zone euro, "les mécanismes de transmission monétaires restent bouchés" et l'octroi de crédits dans les Etats périphériques de l'union monétaire européenne sont en recul, a averti l'ex-membre du conseil de surveillance du conglomérat allemand Siemens.

M. Ackermann a également pointé du doigt le manque d'avancées sur la réduction des déficits structurels dans les pays du sud de l'Europe.

"Il manque en quelque sorte un 'plan Marshall' pour la reconstruction, qui ouvrirait à ces pays des perspectives d'avenir", a-t-il ajouté.

"Il serait cependant faux d'attendre la convalescence et la croissance durable uniquement grâce aux mesures étatiques et régulatoires. Les établissements financiers doivent également apporter leur contribution", a souligné Josef Ackermann.
Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink
Très intéressante théorie. "Je considère qu’en réalité le monde n’est pas saturé et rempli de sociétés complexes juxtaposées mais qu’il s’agit d’une même et seule société, d’une même et seule économie, d’une même et seule civilisation, interconnectée, mondialisée, globalisée. Logiquement, si cette économie unique, cette économie mondiale était amenée à s’effondrer, elle s’effondrerait bien dans rien… conformément à la théorie du professeur Tainter."

Ce que vous dites est vrai lorsque l'on prend l'Occident, la Chine, la Russie, le Japon et une partie de l'Asie. Effectivement ils sont interconnectés dans l'espace globale. Mais quant est-il des pays en voie de développement ? Qui est une partie non négligeable du monde. En cas d'effondrement ils seraient confrontés à plusieurs défis :
- la famine.
- l'arrêt du commerce extérieur.
- l''arrêt du tourisme.
- des révoltes terribles et des génocides.
Mais à coté de cela, il y aurait aussi :
- la disparition de la dette.
- l'arrêt de l'interventionnisme occidental.
- un replis économique sur l'essentiel sans gaspillage.

Après des ajustements très douloureux, certains de ces pays pourraient en ressortir plus fort. Et n'oublions pas une chose : par rapport à un occidental, un africain ou un sud américain ou un asiatique est moins assisté, plus débrouillard ... Ces populations depuis les années 70, sont déjà passées, pour une partie non négligeable, par l'effondrement.

On ne peut résumé le monde en une masse compacte interconnectée. Mais je suis d'accord sur une chose : le monde occidental est en voie sous-développement. Car il fonce droit dans le mur sans vouloir freiner. Mais pour les pays qui sont victimes de la prédation du système, ce serait peut être un nouveau départ sur des bases saines ... Comme on dit: la roue tourne.
Evaluer :   10  1Note :   9
EmailPermalink
Si un joli nuage radioactif est balancé dans l'atmosphère, même le Queshua du haut de sa montagne, sans route ni téléphone, se fera assassiner aussi sûrement que le citadin des mégalopoles.

Si le nuage n'est pas envoyé volontairement, il peut provenir d'un accident de centrale civile, négligée dans sa maintenance par des pays qui ne peuvent simplement plus se payer l'entretien minimal des centrales.
Evaluer :   4  2Note :   2
EmailPermalink
C'est pour cela que les Rothschild ont acheté des terres en Nouvelle Zélande.
Evaluer :   2  3Note :   -1
EmailPermalink
Des sources svp, ça m'intéresse.
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
Cela semble anodin :

http://www.larvi.com/vie-des-entrerprises/2131-rothschild-en-nouvelle-zelande
Evaluer :   1  1Note :   0
EmailPermalink
Mais ils achètent tout et partout !
Encore un peu et ils auront par intermédiaires interposés la moitié des actions de toutes les entreprises du monde.
Quand aux terres et forêts, ils sont presque les seuls à pouvoir acheter les lots les plus grands et les plus chers.

C'est pas compliqué, quand un bien ou un type de bien les intéresse et qu'un client vient solliciter un prêt, ils prennent toutes les coordonnées du dossier, et s'en vont acheter eux-mêmes (les filiales, satellites et prête-noms ne leur manquent pas pour que l'identité de l'acheteur ne soit pas exagérément explicite).
Evaluer :   1  1Note :   0
EmailPermalink
C'est impossible que la dette va disparaitre comme par magie, mais à part cela j'ajoute une autre information intéressante qui confirme que le monde occidental est en train de se faire doubler, mais qui est bien pour tous ceux qui ont des MP pour se sauver du naufrage.

L'ancien premier ministre de la Malaisie a suggéré à la réunion de l'ASEAN de ne pas faire l'erreur d'adopter une monnaie unique européenne. Une devise dans cette région pourrait être échangé, mais tous les membres individuels doivent conserver leurs monnaies nationales, at-il dit. Le trading de devises devrait être basée sur l'or pour le rendre plus stable, at-il dit. «Nous n'avons pas un commerce de devises-or maintenant et cela peut entraver la mise en oeuvre de l'AEC en 2015", a déclaré Mahathir.

Les asiatiques on tous compris, mais les Européens persiste et signe dans l'arrogance de leur gouvernement et des bureaucrates de Bruxelles.

Il y a 20 chances contre 1 que votre patrimoine soit détruit avant le 17 avril 2014 selon Simone Walper, affaire à suivre donc....
Evaluer :   4  1Note :   3
EmailPermalink
Ah ! Pas de gouvernement pendant plus d'un an... Adieu Montebourg Valls, Taubira, Moscovenivedivici et autres ! Utopie ??? Il ne nous resterait plus que le président ??? Les Belges au moins ont un roi eux !
Evaluer :   6  0Note :   6
EmailPermalink
"Il ne nous resterait plus que le président ??? "

Ouï ce qu'il dit et vu ce qu'il fait... on s'en passera aussi.

Certains mentent et agissent mal pour sauver leur popularité.
Même sur ce plan là (23% !) il a platement échoué.
Evaluer :   4  0Note :   4
EmailPermalink
A 23% ????

En êtes vous certains ?

Cela fait des mois qu'il est à 23%, que ça baisse régulièrement et que les journaleux ne font plus la soustractions !!!

Vérifiez, vous verrez, c'est hallucinant cette histoire de sondage !
Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink
"Les Belges au moins ont un roi eux !"

Scénario:
Vous en mettez un autre en France.
Vous lui faites épouser la jeune héritière de Begique.
Tout en étant conjoints, ils règnent séparément sur leurs pays respectifs.
A la génération suivante, si c'est une fille, elle hérite de sa mère (plus de loi salique en Belgique).
Si c'est un ptit gars, il règne sur les deux.

Comme ça tout se fait en douceur, personne n'est surpris, il y a plus de 40ans de transition.

Un peu de romance dans un monde de charognards, ça ne fait pas de mal. Pas vrai ?
Evaluer :   3  0Note :   3
EmailPermalink
Vous n'êtes pas bien, vous ! Vous voulez vivre avec les flamands ?

Sans compter que tous les français qui se sont barrés en Belgique, ils vont aller ou ? Retourner chez les fous ?

Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
Je ne voulais pas faire un plan mais introduire un peu de romance dans un monde de brutes et de pouvoir(s).

Ainsi que donner une idée de l'horizon et des soucis que devraient avoir nos dirigeants.

Scruter l'avenir à 40ans ou à 100ans devrait être leur préoccupation EXCLUSIVE.

Pour régler le petit quotidient, on est mille fois mieux placés qu'eux pour le faire nous-mêmes.
"on se débrouillerait mieux tout seul et sans lui (ce que les Belges ont prouvé au monde en restant sans gouvernement plus d’un an)."

On a 600 députés qui pondent des nouveaux textes puisque c'est leur raison d'être. Ils sont là "pour ça".

On n 'a pas besoin de nouvelles lois, on a besoin d'avoir de bonnes lois et de les garder !
Evaluer :   8  0Note :   8
EmailPermalink
Comment faire comprendre à la population que la fin de notre système économique est proche?

Le mirage d'un monde en bonne santé financière continue à aveugler les esprits. Le point de décrochage arrive et la chute sera vertigineuse.
On sait déjà que la FED ne changera pas sa politique. La planche à billets fonctionne à plein régime mais pour combien de temps encore?

Pourquoi l'or et l'argent physique?

Une monnaie doit impérativement avoir une valeur réelle. Si on base son économie sur le principe du crédit perpétuel, on va droit dans le mur.
Quand la masse du remboursement sera plus importante que les revenus de base, l'étouffement rendra stérile toutes initiatives de renverser la situation.

J'ai moi même connu dans ma jeunesse par l'intermédiaire de mes parents l'endettement par les crédits revolving.
Mes parents en ont ouvert un, puis deux, puis trois, puis quatre et enfin cinq. Cela c'est fait sans contrôle et avec une facilité reconnue.
On s'est retrouvé coincé en étau dans une spirale infernale.
Je m'explique, on avait tellement de dette que chaque mois on arrivait seulement à rembourser les intérêts.
La somme prêté restait la même et la dette sans fin. Cette situation pouvait durer des siècles.
On a réussi à vivoter, ne mangeant à notre faim que rarement. Finalement un membre éloigné de ma famille nous a donné la totalité de la somme. Arrêtant d'un coup la machine a broyé. Sans son aide, je ne serais plus là pour vous en parler.
(Petite parenthèse personnelle: Dieu te bénisse toi qui est au ciel maintenant, un grand merci!)

La situation est la même pour l'Etat Français et le résultat sera dévastateur.

Je n'ai aucune rancune envers mes parents au sujet de cet épisode dans ma vie. Si ils ont fait ça c'était pour nous offrir mieux.
Je reste cependant marqué par cet événement et je peux vous dire qu'on en tire une bonne leçon. Si tu veux quelques choses, économises et surtout oublies le mot crédit.

Certains me diront mais c'est nul, si tu veux une maison tu vas bien être obligé d'avoir un crédit.
Je réponds oui, bien sûr, mais attention... 30-35 ans c'est long et la route est semée d'embûches.

Mes commentaires sont basés sur les épreuves que j'ai pu vivre dans ma vie. Ce sont des faits réels, je peux vous dire que ce n'est pas les coups qui font mal mais bien cette politique d'après guerre qui détruit tellement de gens honnêtes.

Cordialement et à bientôt amis contrariens.
Evaluer :   16  1Note :   15
EmailPermalink
Encore une fois, commentaire très intéressant de ta part.
Rien à rajouter sur ta description du piège des crédits, quels qu'ils soient, et ton vécu par rapport à cet état de fait est édifiant.
Je m'incline devant les épreuves que vous avez endurées et affrontées avec dignité car j'imagine que c'est lorsque l'on a le plus besoin d'aide que l'on se sent abandonné de tous...
Votre commentaire fait également écho avec un article que j'ai lu récemment sur la bulle immobilière Suédoise en cours.
Là-bas, pays dont le modèle social est envié de tous (notamment de nos élites incompétentes), les propriétaires sont endettés à hauteur de 177% de leurs revenus brut disponible et la durée d'échéance d'un crédit immobilier est en moyenne de 140 ans. Oui, 140 ans !!!
En Suède, même en étant propriétaire, vous n'êtes qu'en fait locataire de votre banque...
Et ce qui est vrai en Suède l'est tout autant aux Pays-Bas... Si avec ça, personne ne voit encore l'effondrement qui guette...
Evaluer :   9  1Note :   8
EmailPermalink
@Lithan
J'ai beaucoup pleuré surtout en voyant ma mère se ronger les ongles à longueur de journée.
À cette époque, ma maman a pris 10 ans en l'espace de 3 mois.
Mon père lui ne pleure jamais, à si dernièrement lorsqu'il a perdu son chat âgé de 20 ans.
Je crois qu'il n'aime plus les hommes... mais comment le blâmer après tant d'épreuves.
Par la suite, j'ai eu beaucoup de haine, une haine féroce contre le monde entier. Pourtant rapidement je me suis rendu compte que cela n'allait pas m'aider à avancer dans la vie.
J'ai été plus malin et surtout plus fort...
Evaluer :   5  3Note :   2
EmailPermalink
@ Christus Regnat
La haine ne fait avancer que la destruction de soi.
Evaluer :   2  0Note :   2
EmailPermalink
Concernant m'dame Merkel, bon je sais pas si y'a des Allemand(e)s ici, mais on peut tout de même se gratter la tête en lisant ce qu'elle dit.

"...C’est la raison pour laquelle j’ai également dit que le soutien de l’Allemagne dans la sécurité de l’État d’Israël faisait partie de notre éthos national, notre raison d’exister. "

http://www.crif.org/fr/revuedepresse/merkel-l%E2%80%99antisionisme-n%E2%80%99est-pas-l%C3%A9gitime/38683

Je savais pas que leur raison d'exister était la sécurité et la protection d'une autre nation, à quoi bon alors garder leur drapeau, leur hymne national, bref ça sonne plutôt comme un pays soumis à un autre sans même avoir fait la guerre et l'avoir perdu.

Personnellement, je trouve tout ça dérangeant, mais bon, c'est peu être moi qui réfléchit trop, je devrais arrêter, y parait que c'est dangereux par les temps qui cours.
Evaluer :   9  1Note :   8
EmailPermalink
...la sécurité de l’État d’Israël faisait partie de notre éthos national, notre raison d’exister. "...

On ne peut pas dire que c'est vraiment réciproque...

L'option Samson comme justice ultime
Martin Van Creveld, professeur d'études militaires de l'Université hébraïque de Jérusalem, écrit:
« Nous possédons plusieurs centaines d’ogives atomiques et de fusées et pouvons atteindre nos cibles dans toutes les azimuts, ET MEME ROME. La plupart des capitales européennes font partie des cibles potentielles de notre Armée de l’air. Nos forces armées ne sont pas la 30e la plus forte dans le monde, mais la 2e ou la 3e. NOUS SOMMES CAPABLES DE FAIRE TOMBER LE MONDE ENTIER AVEC NOUS. ET JE PEUX VOUS ASSURER QUE C'EST QUI VA SE PASSER AVANT QU'ISRAËL NE TOMBE. »

http://pascasher.blogspot.fr/2009/09/loption-samson-contre-rome.html

Paris, Berlin , Rome , etc , sont déclarés comme cibles .
Evaluer :   6  2Note :   4
EmailPermalink
Je connaissais cette citation, bon ça ne m'avait pas vraiment étonné, ils aiment les autres à leur manière ^_^
Evaluer :   6  0Note :   6
EmailPermalink
La lutte s'organise...
http://www.change.org/fr/p%C3%A9titions/pouvoirs-publics-dissoudre-la-licra-ligue-contre-le-racisme-et-l-antis%C3%A9mitisme
Evaluer :   1  0Note :   1
EmailPermalink
"Je savais pas que leur raison d'exister était la sécurité et la protection d'une autre nation, à quoi bon alors garder leur drapeau, leur hymne national, bref ça sonne plutôt comme un pays soumis à un autre sans même avoir fait la guerre et l'avoir perdu."

Ne pas perdre de vue que les soldats américains occupent le sol allemand et que depuis 1945, la paix n'a toujours pas été signée.
Evidemment qu'aucun dirigeant allemand n'a envie de rompre l'armistice !

Quand au fric... deutsche Bank est un des établissement les plus compromis avec ses homologues niouyorkais, avec les effets de levier les plus longs.
Là où ils ont un atout (comparativement aux Français) c'est que le peuple ne suit pas de la même manière et est moins mouillé ou moins éclaboussé en cas de drame.
Au pays des aveugles, les borgnes sont rois.
Evaluer :   3  1Note :   2
EmailPermalink
Dernier commentaire publié pour cet article
La lutte s'organise... http://www.change.org/fr/p%C3%A9titions/pouvoirs-publics-dissoudre-la-licra-ligue-contre-le-racisme-et-l-antis%C3%A9mitisme Lire la suite
ERWIN - 27/09/2013 à 13:51 GMT
Note :  1  0
Top articles
Flux d'Actualités
TOUS
OR
ARGENT
PGM & DIAMANTS
PÉTROLE & GAZ
AUTRES MÉTAUX
Profitez de la hausse des actions aurifères
  • Inscrivez-vous à notre market briefing minier
    hebdomadaire
  • Recevez nos rapports sur les sociétés qui nous semblent
    présenter les meilleurs potentiels
  • Abonnement GRATUIT, aucune sollicitation
  • Offre limitée, inscrivez-vous maintenant !
Accédez directement au site.