En 2010,
Michel Houellebecq publiait « La carte et le territoire », couronné
par le Prix Goncourt. Dans ce roman, Houellebecq met en scène Jed Martin, un artiste,
qui déclare alors qu’il regarde simultanément la photo satellite et la carte
routière d’un coin d’Alsace que « la carte est plus intéressante que le
territoire ». La représentation du réel serait ainsi plus intéressante
que le réel lui-même. Le roman tourne autour de cette vaste question.
Ce qui est
certain, c’est que la représentation du réel n’est pas le réel. Magritte nous
l’a montré à maintes reprises. Nous connaissons tous son tableau représentant
une pipe sous laquelle est écrit « ceci n’est pas une pipe ».
Magritte signifie par-là que nous avons sous les yeux la représentation d’une
pipe, mais pas la pipe elle-même.
Si la carte
d’un territoire n’est nullement le territoire puisqu’elle n’en donne qu’une
vision parcellaire, tronquée, qu’en est-il d’une superposition de
cartes ? Plusieurs cartes, offrant chacune une vision différente du
territoire, ne pourraient-elles finir par offrir, sinon le territoire
lui-même, du moins une approche plus fidèle de la réalité qu’une seule carte ?
C’est de cette hypothèse que je suis parti pour mieux comprendre le vote en
faveur du Front national (FN) en France métropolitaine.
C’est entendu.
La question ne supporte pas le débat : le FN est un parti raciste et
tous ceux qui votent pour lui sont également racistes. Regardons donc cela
d’un peu plus près.
Il est
difficile en France d’avoir des statistiques précises sur le nombre
d’étrangers, et plus précisément sur les étrangers de confession musulmane
qui semblent être au cœur du débat sur l’immigration. En revanche,
l’hebdomadaire Valeurs actuelles a publié, en mai 2014, une carte des
mosquées et les lieux de culte musulmans. Nous pouvons supposer que les
départements qui ont le plus de lieux de culte musulmans sont également ceux
où la communauté musulmane est la plus nombreuse. Comparons donc cette carte
(en haut à gauche) avec celle du vote FN aux dernières élections européennes
(en haut à droite). Et pour que la comparaison soit complète, nous mettons en
regard la carte des départements ayant le moins de lieux de culte musulman
(en bas à gauche) et celle des départements ayant le moins voté FN (en bas à
droite).
Les cartes ne
sont pas identiques, mais elles ont de grandes similitudes.
Tentons
maintenant d’autres comparaisons sur le même modèle. Regardons ce qu’il en
est du taux de chômage. Là encore, les cartes ne sont pas les mêmes, mais
certains départements au bord de la Méditerranée et près de la frontière belge
se retrouvent dans les deux cartes.
|