Fermer X Les cookies sont necessaires au bon fonctionnement de 24hGold.com. En poursuivant votre navigation sur notre site, vous acceptez leur utilisation.
Pour en savoir plus sur les cookies...
Cours Or & Argent

Une invasion au porte-à-porte

IMG Auteur
Lew Rockwell
Extrait des Archives : publié le 23 septembre 2014
1182 mots - Temps de lecture : 2 - 4 minutes
( 7 votes, 4,4/5 ) , 2 commentaires
Imprimer l'article
  Article Commentaires Commenter Notation Tous les Articles  
0
envoyer
2
commenter
Notre Newsletter...
Rubrique : Or et Argent

Je souhaiterais revenir sur un évènement douloureux, l’attentat de Boston en Avril 2013 et ses conséquences en matière de libertés publiques, avec le postulat suivant : à moins qu’une fouille remplisse certains critères légaux, elle est illégale.

La fouille qui a eu lieu à Boston a créé un précédent, ce qui signifie que des fouilles de ce type pourront se généraliser au travers des Etats-Unis et être appliquées à toutes sortes de situations, à moins que la personne qui a autorisé la fouille de Boston soit réprimandée et sanctionnée. Il s’agit non moins du gouverneur Deval Patrick.

A moins que cette fouille soit clairement indiquée et perçue comme illégale et injuste, elle créera un précédent. Voilà qui change la loi de facto, sinon de droit. Une modification de facto devient une modification de droit par interprétation.

Mais qu’y a-t-il de mal à un précédent de ce genre ? Pourquoi n’est-il pas juste que la police ait le droit de faire régulièrement des fouilles au porte-à-porte ?

Demandez-vous quelles fouilles sont les plus communes dans les pays totalitaires. Vous en tirerez un exemple des conséquences d’un tel pouvoir policier.

Pour commencer, les Etats-Unis suivent en quelque sorte l’exemple de l’Allemagne Nazie. En voici une justification:

‘Le pouvoir de la police a été élargi par l’incorporation d’organisations paramilitaires Nazies en tant que policiers auxiliaires. Les Nazis ont centralisé et financé la police pour mieux combattre les gangs de criminels et promouvoir la sécurité. L’état Nazi a augmenté le nombre de policiers et intensifié leur entraînement, et modernisé l’équipement policier’.

Et c’est ce qui se passe depuis un certain temps aux Etats-Unis. C’est l’une des premières étapes nécessaires à la création d’un état-police. La centralisation prend place au travers de la mise en place d’organisations autoritaires qui contrôlent les comportements déviants à l’échelle locale et au travers de financements. Ce financement attire la militarisation et la centralisation de la coordination, de l’entraînement et des routines.

La même source nous explique ceci :

‘Les Nazis ont offert à la police la plus grande liberté en termes d’arrestations, d’incarcérations et de traite des prisonniers. La police est passée de la prise de mesures préventives à des arrestations sans preuves requises par la cour, et sans aucune supervision de la cour’.

Ce que nous voyons aux Etats-Unis est l’élargissement de la sphère d’action de la police en termes d’attaques contre les citoyens, de maltraitance et parfois de meurtre plutôt qu’en termes d’arrestation, une capacité accrue à présenter de fausses preuves devant la cour, à mentir sous serment et à saisir des propriétés. Nous voyons des procureurs se débarrasser de preuves et avancer de fausses accusations. Ajoutez à ces déviances de comportement le fait que n’importe qui peut être coupable de plus d’une félonie. La police a soumis une grande partie de la population Américaine à un état-police.

Les fouilles sur route ou dans les transports sont déjà communes. Voici une photo datée du 27 février 1933 de la police Allemande fouillant un véhicule à la recherche d’armes :

Les Etats-Unis ne vont pas suivre ce qu’a fait l’Allemagne Nazie à la lettre. Il y a bien trop de variations de situations, d’évènements et de lois entre les deux sociétés pour que l’une puisse imiter l’autre. L’état-police Américaine a déjà certains caractères qui lui sont propres, comme le confinement. Le spectacle d’Américains transportés hors de leur domicile avec les mains en l’air n’est cependant pas très éloigné de la manière dont les soldats Allemands ont arrêté les Juifs de Varsovie en 1943 :

Lors de fouilles menées au porte-à-porte, la police peut mettre la main sur de nombreuses preuves d’actes répréhensibles. Cela ne dépend que de la loi et des objets qui peuvent être fouillés. La police pourrait dénicher une violation de droits d’auteur sur l’ordinateur de n’importe qui. Elle pourrait trouver des médicaments périmés, des armes, du liquide. C’est le pouvoir de fouille combiné à d’autres lois qui en fait un outil puissant de répression.

‘Les Nazis ont pris le contrôle et transformé les forces traditionnelles de police de la République de Weimar en un instrument de répression et de génocide’.

Et même sans loi, la moindre interaction du peuple avec la police lors de fouilles au porte-à-porte peut entraîner des querelles, des altercations, des arrestations et des morts. La police demande l’obédience et la déférence. A Watertown, elle a demandé à ce que les gens quittent leur maison et mettent les mains sur la tête. De nombreuses raisons peuvent expliquer que les gens ne veuillent pas quitter leur domicile, ou ne le puissent pas. Il y a des gens malades, d’autres qui ne savent pas ce qui se passe ou encore résistent naturellement à l’intimidation. Les arrestations et charges peuvent déboucher sur des casiers judiciaires qui affectent tout depuis l’emploi jusqu’à la contraction de prêt et les voyages à l’étranger.

Dans un article sur l’une des agences de police Russes de l’ère Communiste, nous pouvons lire ceci :

‘Leonid Brejnev a transformé l’état et le KGB en des outils de suppression – et autorisé les fouilles de propriétés à la recherche de documents et l’écoute continuelle des dissidents’.

Une fois que les fouilles deviennent des affaires courantes sans mandat et sous très peu de conditions, la police peut mettre son nez dans toutes sortes d’activités que les autorités jugent illégales ou une menace à l’autorité de l’état. En Russie, cela inclue les discours politiques contre l’état. Aux Etats-Unis, toute forme de transaction monétaire peut-être enregistrée ou saisie afin que soient détectées d’éventuelles contributions politiques ou autres activités.

Les fouilles au porte-à-porte vont bien entendu de la vie privée.

Qu’y a-t-il donc de mal à faire des fouilles au porte-à-porte ?

Les fouilles de Boston ont créé un mauvais précédent au cours duquel les Américains ont permis des mesures qui laissent présager plus de répression dans le futur. Pourquoi la menace de répression future s’en trouve-t-elle augmentée ? Parce que ces fouilles sont illégales. Contourner les lois ou ne pas les respecter laisse place à toujours plus de mesures de répression de liberté. C’est parce que ces fouilles font suite à d’autres mesures qui ont coulé les fondations de l’état-police Américain.

C’est la direction dans laquelle se dirigent les Etats-Unis.

La raison en est le terrorisme qui est dirigé vers les Etats-Unis. La raison de ce terrorisme est l’idée parmi les hommes qui s’y engagent que l’Islam est menacé et/ou que les nations dans lesquelles l’Islam est proéminent sont attaquées.

Washington continuera d’envoyer des troupes en Lybie, au Yémen, au Liban, en Jordanie, au Pakistan, en Somalie et en Irak. L’empire Américain continuera d’utiliser des drones pour tuer des innocents. Il continuera de faire pression sur l’Iran. Il continuera de bombarder la Syrie. Il continuera de tenter de changer la politique de ces territoires. Il poursuivra ses politiques Israéliennes exsangues. Il continuera de soutenir le complexe militaro-industriel, qui est la source principale de cette expansion dont nous n’avons pas besoin.

En conséquence, les Etats-Unis continueront d’être une cible pour les attaques Jihadistes, et continueront de mettre en place des mesures qui achèveront de faire du pays un état-policier.

 

Données et statistiques pour les pays mentionnés : Allemagne | Etats-unis | Irak | Iran | Jordanie | Pakistan | Russie | Syrie | Tous
Cours de l'or et de l'argent pour les pays mentionnés : Allemagne | Etats-unis | Irak | Iran | Jordanie | Pakistan | Russie | Syrie | Tous
<< Article précedent
Evaluer : Note moyenne :4,4 (7 votes)
>> Article suivant
Michael S. Rozeff est l’auteur de plusieurs livres sur l’empire américain. Il publie régulièrement ses idées et articles sur www.LewRockwell.com.
Publication de commentaires terminée
  Tous Favoris Mieux Notés  
L'omphalocentrisme candide des US est en fait une perversion qui les conduira a leur perte .

La vrai question est : a quel prix pour l'occident .
Evaluer :   3  1Note :   2
EmailPermalink
Ne jamais oublier que l'administration n'est rien d'autre qu'une force d'occupation intérieure
Evaluer :   4  1Note :   3
EmailPermalink
Dernier commentaire publié pour cet article
L'omphalocentrisme candide des US est en fait une perversion qui les conduira a leur perte . La vrai question est : a quel prix pour l'occident . Lire la suite
Y.Jullien - 25/09/2014 à 00:10 GMT
Note :  3  1
Top articles
Flux d'Actualités
TOUS
OR
ARGENT
PGM & DIAMANTS
PÉTROLE & GAZ
AUTRES MÉTAUX
Profitez de la hausse des actions aurifères
  • Inscrivez-vous à notre market briefing minier
    hebdomadaire
  • Recevez nos rapports sur les sociétés qui nous semblent
    présenter les meilleurs potentiels
  • Abonnement GRATUIT, aucune sollicitation
  • Offre limitée, inscrivez-vous maintenant !
Accédez directement au site.